埃博拉和航空旅行

更新:2014年11月11日

加纳阿克拉

IT’S滑稽,再次坐在西非,听听美国的消息。那里’s从某些角落开始讲话,主张隔离所有从非洲抵达的乘客,甚至彻底禁止往返非洲大陆的航班。许多人似乎对非洲的规模以及哪个地区不了解— and are not — affected.

在任何一天,从三个受影响国家/地区进入美国的乘客人数—几内亚,塞拉利昂和利比里亚—相对来说很小,它们都是通过欧洲或其他地区的第三国到达的。我们不断听取建议“flight restrictions,”但实际上有 美国与这三个国家中的任何一个之间的直接航班。实际上,从任何非洲国家时期到美国的航班都很少。

另一方面,欧洲每天有数十班航班从西非起飞。它’值得一提的是,欧洲没有爆发埃博拉疫情,那里的居民似乎对这个问题没有美国人那么歇斯底里。这不是一个人可以随便抓到的病毒,在拥有现代化医疗基础设施的国家中,任何疾病的爆发都将相对容易地得到控制。然而我们’仿佛是在1700年代,天花爆发了,在全国范围内杀死了成千上万的人。

美国人对埃博拉病毒的治疗不合理,这一事实使我对这个国家的心理深感担忧。

 

更新:2014年10月16日

为了抵制埃博拉病毒的蔓延,美国将开始在来自某些国家/地区的五个主要机场的旅客进行增强检查。

一方面,这是有道理的。航空旅行连接着世界的每个角落。如今,几乎任何两个主要城市都可以通过最多两个站点进行连接。传染源可以从澳大利亚移到佛罗里达;从阿根廷到中国,只需几个小时。飞机是一种非常有效的流行病学媒介, 飞机场 预防某些疾病的灾难性传播可能是最关键的一点。

顺便说一句,旅客健康检查在海外机场相当普遍。在流感爆发期间,诸如此类的事情’经常会看到乘客被红外线传感器检查是否发烧,或者被要求填写调查表。对于美国和欧洲的机场采取类似的措施,特别是针对从西非起飞的旅客,这也不是没有道理的。

然而,仅是流行病的威胁就可能使人们感到恐慌并做出错误的决定,而我们所看到的有些是反应过度。例如,一些美国政客要求彻底禁止进出非洲的航班是荒谬的。美国人在环球旅行时已经足够吓人了。我们需要了解什么的细节和背景’s going on.

几乎所有飞往受埃博拉疫情困扰的国家的定期航班服务都已被削减。据我所知,目前没有大型航空公司飞往利比里亚,几内亚或塞拉利昂。即使在平时,也没有美国的航空公司开始飞往这些国家中的任何一个。这使得任何感染埃博拉病毒的人都很难到达另一个地区或大陆。到目前为止,包括上周在得克萨斯州死去的那人在内的这样的人不到十人,他们已经超越了西非。可能会有更多的受害者以某种方式进入这些地区仍然存在的有限飞行,并将疾病继续传播到世界其他地区,但请记住,埃博拉病毒只有通过直接接触体液才能传播。这不是航空旅客或其他任何人可以作为路人抓到的东西。得克萨斯州的受害者,以及其他大多数受害者,并不是随随便便感染该病毒的人。他们是救援人员,医生和其他非常接近已经感染患者的工作人员。它’可以公平地说,他们都没有感染埃博拉病毒 不料.

即使在西非内部,这种危险也被过分夸大了。输入此内容时,我在西非。非洲是一个广阔的大陆,西非是该大陆的很大一部分。受埃博拉疫情侵袭的地区相对较小,与空中交通和道路交通基本没有联系。每天在加纳死于交通事故,水传播疾病和其他完全死亡的人数 可预防的 原因远远超过了’我抓到了埃博拉病毒。确实,该数字恰好为零。

当然,目标是 保持 该数字为零。我们不应该’谴责任何人在努力遏制像埃博拉这样可怕的事情上都持谨慎和积极的态度。在警告埃博拉的标语和标语牌下方,分别筛查了阿克拉机场的乘客’的危险。病毒的到来对国家将是灾难性的’人民,其经济和声誉。

但是,这并不是坐在匹兹堡或斯波坎的人应该失去的睡眠。美国人也不应取消前往加纳等地或附近其他未受影响国家的旅行计划。

坦率地说,令人震惊的是,看到全球航空旅行能够有效地将病原体从一个大陆传播到另一个大陆,这真是令人着迷。受到气候变化的长期影响,“热带病”一词可能最终失去其含义。另一方面,恐惧和歇斯底里而不是疾病更容易传染。这里的平衡是一个棘手的平衡。我们都希望安全。航空公司,乘客和政府部门必须谨慎。但是,尽管诸如加强机场检查之类的事情是一个有用的想法,但我们可以’每次乘客打喷嚏时都要将危险品小组送上飞机。 10月13日,在波士顿,阿联酋航空的一班航班将乘客隔离了三个小时,因为有五人参加了展览。“flu-like symptoms.”五个人中没有一个人在埃博拉疫情蔓延的国家附近旅行。那’不合理。我想知道,未来几天会有多少航班因类似的歇斯底里而不必要地改航?根据世界银行的估算,这种暴发的90%成本不是来自疾病本身,而是来自疾病本身。“公众为避免感染做出的非理性和混乱的努力。”

 

从一个Q&A with the website MainStreet.com

问:作为一名飞行员,您如何应对生病的乘客?您如何决定何时需要紧急处理?

机上医疗问题是 非常 常见的。每家航空公司都有自己的协议和准则以处理它们。通常,每个主要航空公司都有与之合作的医院或医疗机构,当有人生病时,机组人员可以通过电话或无线电在该位置接送服务。 (某些飞机已经配备,因此乘务人员可以直接在这些位置讲话;在其他飞机上,飞行员必须通过无线电或数据链路来回传递信息。)这些地面专家以及医生或其他医疗专业人员碰巧在机上,协助机组人员确定紧急改道是否是最佳行动方案。大多数时候’s not.

问:您有任何亲身经历让乘客在航班上患重病吗?

取决于你的意思“seriously,” but I’曾经让乘客生病很多次。这些情况导致过一两次,导致改道或返回出发机场,将乘客送往医院。一世’我从来没有一个人在我的一次航班上丧生,但机上死亡’极为罕见。所有这些都足以说明您的理由’ve got more than 200万人 每天乘飞机旅行。

问:现在谈论的一件事是担心同伴生病。例如人们经常担心“sharing the same air”与其他乘客。

中有一个细分 我的书 关于这一点,也可以在本网站的“问答”部分中找到。飞机上的空气非常干燥,可以更容易感染空气传播的病毒,但是’也比人们想象的要干净得多。通常当人们因飞行而生病时,’是他们触摸的东西,而不是呼吸的东西。和你’不要从通风口接住埃博拉病毒。 (我强烈推荐理查德·普雷斯顿’s 1994 book, 热区,全面了解埃博拉的现实。据信该疾病的一种已知品系可以通过空气传播,但该品系仅对猴子而不对人是致命的。)

2009年,在流感暴发期间,副总统乔·拜登(Joe Biden)告诉NBC的“今日”节目的观众避免在密闭的地方,包括地铁和飞机。 “当一个人打喷嚏时,” he said. “它一直贯穿飞机。”这打动了包括我在内的一些人。当天下午,白宫新闻秘书在讲台上,代表拜登发表撤退决定。

乘客有什么最佳实践可以遵循以最小化风险?作为常旅客和航空公司工作人员,您如何做才能最大程度地降低风险?

在飞机上,比起我偶尔看到的人们戴着的口罩,稍微洗手液可能是更好的保护措施。但是,一个人可以做的最好的事情就是准确地获知—不仅是主流媒体的头条新闻。在涉及任何健康问题时,航空公司会定期向机组人员更新最新消息和威胁。它’对于航空公司及其员工了解自己的身份很重要— and are not — dealing with.

在海外保持健康是常识。我不知道’当我在疟疾流行地区旅行时,除了采取防蚊措施以外,请采取任何其他明显的预防措施。并避免酒店自助餐—旅客生病的第一名!

 

相关故事:

来自利比里亚的图像

加纳的信

 

有关埃博拉和旅行的其他信息,请参阅 Airsafe.com

 

非洲图片由作者撰写。

返回询问飞行员主页 访问博客档案 回到顶部!

发表评论

最多1500个字符。注意您的拼写和语法。写得不好的帖子将被删除!

41对“Ebola and Air Travel”
您正在首先查看最新评论。 点击颠倒顺序
  1. 埃泽奎尔 说:

    I’谨感谢您的努力’我已经在这个网站上放了笔。
    I’我希望将来您能看到相同的高级内容
    出色地。实际上,您的创造性写作能力促使我现在拥有自己的网站-

  2. 约翰·A 说:

    我认为这是预防埃博拉,恐怖主义,走私金钱,毒品,蛇或您所拥有的东西的唯一方法…..is锁定世界上每个人的家中,并防止由于任何原因随时随地旅行。
    人们无时无刻不在徘徊,这是没有任何借口的。
    这项行动将防止世界人口中的许多人死亡,还将减少对石油,天然气,水和食物以及许多其他材料的使用。 (这对地球也将是非常有益的。)
    世界大多数人口将因缺乏食物和清洁水而丧命的小事实,是为防止传染性疾病传播付出的小代价。

  3. rklewis2 说:

    即使从埃博拉病毒感染地区飞来飞去,甚至在整个主要机场都经常飞行,这令人感到压力。合理使用洗手间走在纸巾上,甚至触摸扔进垃圾篮的任何东西。不幸的是我们当中有些人有医疗保健经验&或足以应付其他健康问题,以认识到人们在航空旅行中如何轻易感染其他病原体。缺乏CDC&世卫组织的标准太过合规也令人不安。飞机似乎总是缺乏最佳的清洁度,因此将未知数和假设加在一起;在可能会发生严重错误的情况下肯定也太过错误了,似乎完全缺乏同情心;通过我们的国家也可以自我统治自己的人民。因此,毫无疑问,应该在不损害公众利益的情况下,为那些帮助应对危机的人提供支持。两者都不做表明我们政府缺乏领导能力&大多数人都愿意忍受严重的极端缺乏常识的生活,直到他们为此付出巨大代价。后见之明总是20到20岁,但我担心美国可能会付出的代价会使后代人感到不安。我祈祷我误会了。时间肯定会告诉我们。

  4. 马克·R。 说:

    “这不是一个人可以随意捕获的病毒,但是我们正在做出反应,好像天花正在爆发一样。”

    的确,埃博拉病毒不像天花病毒那样具有传染性,但是天花病毒也具有有效的疫苗,而埃博拉病毒则没有。

    两者都是第四级危害,需要超现实的防护水平以防止感染。

    虽然它’有人担心它可能在美国流行,甚至更大的危险是,如果它进入拉各斯,开罗,内罗毕,雅加达,达卡等国,如果拥有核武的巴基斯坦不得不在所有其他国家之上对付埃博拉,将会发生什么危机?

    好消息:根据世界卫生组织,尼日利亚正式无埃博拉病毒。它’可能会再次对其进行测试,但就目前而言,’遏制了他们的爆发。

    流行病/大流行病是对我们文明的全球考验。

  5. 速度 说:

    从星期六开始’华尔街日报…

    加强对来自利比里亚,几内亚和塞拉利昂的护照,签证和原籍点的监视,或对非必要旅行的限制,也许可以在边缘提供保护。但是,实施更严格的警戒线也可能引起与施加制裁的其他国家的连锁反应。脆弱的区域政府,经济和跨境贸易可能受到破坏;救济物资和人员通过包机运输将更加昂贵;区域性恐惧和恐慌可能会加剧。

    在不良的政策选择中,最好的是那些为埃博拉病毒传播最少的新媒介。封锁美国边界或限制北美和全球一体化的幻想是错误的希望。

    旅行禁令也不太可能减轻潜在的国内热点地区,该地区目前比仍在进行中的达拉斯疫情要广泛得多。主要原因是在能力方面享有盛誉的公共机构继续损害其信誉。从世界卫生组织到疾病预防控制中心再到德州保健长老会医院,官员们低估了早期的威胁,然后对自己无能为力的疾病的权力过分自信。

    http://online.wsj.com/articles/ebola-political-contagion-1413586507

  6. 乔尼·C 说:

    克里斯,

    什么“experts”你在说什么当然不是疾病预防控制中心,您是否看到过疾病预防控制中心主任弗里登的一些the贬不一的评论?当文森特(Vincent)护士打电话给疾病预防控制中心(CDC)问她是否可以旅行时,他们说可以吗?所以…您要说的是什么专家,我真的很想知道。我现在唯一相信的人就是那些承认我们不相信的人’不知道这种疾病的潜在程度,我们必须格外小心。

    至于达拉斯的医院,我同意他们犯了一个很大的错误,因为邓肯先生在第一次访问之后就被放了出来,因为他承认他刚从利比里亚来。但是,如果在第一次拜访之后他们抱住了他,结果证明他没有埃博拉病毒,该怎么办。那会发生什么事,嗯?您知道普雷斯比医院肯定会被标记为种族主义者,并且会受到杰克逊和夏普顿等人的处分。甚至在这组话题中,朱莉娅和帕特里克也丢掉了比赛卡,使人们对埃博拉病毒感到震惊。对他们而言,这不是胜利。

    克里斯(Chris)我真的希望在这里收到您的回信,告诉您您认为这些专家是谁,此外,您还可以告诉我这些非专家是谁,因此我可以避免使用它们?

    乔尼·C

    • 速度 说:

      克里斯问,“您在说什么“专家”?”

      比利时人类学家Pierre Trbovic与无国界医生/无国界医生组织(MSF)合作,于2014年8月下旬抵达利比里亚首都蒙罗维亚,以帮助无国界医生应对埃博拉疫情。无国界医生调动了所有可用资源来抗击疾病的传播,并在受灾国家开设了许多案件管理中心。但是,鉴于案件量不断增加以及国际社会未能采取预防大规模悲剧所需的大规模,协调一致的应对措施,医疗团队不得不被迫处在残酷的位置,不得不将显然需要护理的患者拒之门外。
      特尔博维奇亲眼目睹了生病的人们在街上排队时,医务人员的不堪重负,他发现自己承担了将人们拒之门外的艰巨工作。

      http://www.doctorswithoutborders.org/news-stories/voice-field/ebola-impossible-choices-liberia

      单击链接以获取MSF专家的信息。

  7. 乔希 说:

    不幸的是,我们再次成为轰动和狂热的媒体的受害者。尽管埃博拉病毒显然值得关注和关注,但在该国死于可预防疫苗的疾病的美国人人数比在该国永远被感染的人数要高出数千倍。
    埃博拉病毒在非洲已经存在了数十年,而那里的资源极其有限的发展中国家在此期间一直在很大程度上控制埃博拉病毒。虽然在这里对我们来说是新颖的,但在美国发展埃博拉大流行的机会几乎为零。

  8. 文尼·诺金(Vinny Noggin) 说:

    据我们所知,每个感染埃博拉病毒的人都到达国土后乘飞机旅行。那’关于(并敦促至少在埃博拉时代期间禁止那些有刺激性的小孩子进入家园,尤其是在家园之内的空中旅行,因为他们是我们的未来…不这样做将是父母不负责任的高度)。

    有更深层次的担忧。利比里亚有许多远洋轮船,货轮和游轮。这些船能把埃博拉带给我们吗?回想一下嘉年华游轮事故,其中乘客和船员在人类粪便中的脚踝深处行走了好几天!赢了’当这样的一艘船必须在加勒比海中部沉没时损失5000灵魂,或者更糟的是500,000 iphone时,这真是太美了!但是可能有必要拯救祖国。

    让’我不会忘记巴拿马。与利比里亚一样,许多船只都在巴拿马注册,而埃博拉病毒可以进入巴拿马,那里是热带之地。

    航空公司飞行员,航空公司等需要大胆出海,以挽救我们…现在不是要乐观的时候了。

  9. 克里斯 说:

    我只希望人们会比专家更重视专家的话。“opinions”认为自己的非专业知识是荣誉的人。

    话虽这么说,可怜的人死了,这是他在达拉斯医院的人们一项艰苦的职业,他去世了,以至于他第一次出现严重症状时将其解雇了!

  10. 速度 说:

    It’不只是佩吉·努南(Peggy Noonan)。

    白宫前新闻秘书杰伊·卡尼(Jay Carney)周四表示,白宫在与埃博拉战斗中采取了“实质性行动”,包括实施飞行限制。

    卡尼在CNN上说:“我认为需要采取实质性行动,可能涉及飞行限制,可能涉及将所有患者转移到该国可以治疗埃博拉的特定医院,这是明智的决定。” 。

    他继续说:“我不是专家,但我认为这将显示出对这一点的认真程度。”

    http://www.politico.com/story/2014/10/jay-carney-ebola-white-house-response-111940.html

    It’s true. He’s not an expert.

  11. 叔叔 说:

    没有个人侮辱的意图,但是您应该扩大资源池。

    如果我曾经引用Noonan女士(和其他某些人)作为任何事务的权威,则我的家人有我的书面允许下定决心,因为我显然已经失去了理智。

    • 速度 说:

      自从我首次提及并引用了Noonan女士以来,我’我会假设(可能是错误的假设)您的评论是针对我的。

      我没有引用她为权威。我以她为例,说明了一些(甚至可能很多)人在想什么和在说什么。 Noonan女士正确列出了一些可能(可能!)现行政策出问题的事情。众所周知,美国政府犯了错误,众所周知,人们搞砸了。

  12. 速度 说:

    联系人跟踪,监视和隔离的示例。

    美国疾病控制与预防中心周三表示,第二名被诊断出患有埃博拉病毒的德克萨斯医护人员在她报告症状的前一天在国内飞行。疾病预防控制中心和边境航空公司发表了以下声明,宣布计划在该航班上通知乘客。这是CDC发布的联合声明:
    http://blogs.wsj.com/washwire/2014/10/15/ebola-concerns-statement-from-cdc-and-frontier-airlines-on-flight-1143/

  13. 卡拉博吉 说:

    您对非洲大陆面积的评论是正确的,太多人只是不愿意’不了解它的大小。我和我的妻子在乍得生活和工作了1.5年,仅这个国家的面积约为加利福尼亚的3倍。这“largeness”甚至那些生活在该大陆上的人都不容易理解非洲。

    FWIW,非洲还有许多令人担忧的疾病。埃博拉病毒在我们名单上的排名很低。半月板炎可以在几天甚至几小时内杀死,与我一起工作的一个人在我们住在那里的时候就因此丧命。其他疾病和病毒比埃博拉病毒更为常见,并且更容易从一个人传播到另一个人。但是根据记录,我们在乍得的时光是我们一生中最充实,最有趣的时光,如果没有的话,我们会再做一次’突然间变老了。 --

  14. 行为 说:

    I’我从来没有一个人在我的一次航班上丧生,但机上死亡’t terribly uncommon.

    著名的是,新加坡航空的空中客车A340-500机队有一个尸体橱柜。一世’我经常想知道他们是否’d让我租给他们’re not using it. It’d节省了我的商务舱票价。

  15. 速度 说:

    从今天开始’华尔街日报…

    刚果有多年抗击这种疾病的经验:它拥有应对无数暴发事件的世界级埃博拉病毒专家,以及致力于病毒诊断的多个国家级实验室。当刚果人民今年夏天开始生病时,当地实验室在一周之内就能确定埃博拉病毒是病因,而且该病毒与西非流行病截然不同。刚果的反应包括立即进行实地访问,并部署了移动实验室进行现场诊断,减少了响应时间并有效隔离了埃博拉病毒病例。
    http://online.wsj.com/articles/nathan-wolfe-no-more-ebola-whac-a-mole-1413241442

  16. 朱莉亚 说:

    除了绝大多数人,即使在受灾最严重的国家,也没有受到感染。这就像隔离加利福尼亚州(或德克萨斯州)的所有人(如果那里的人得了流感)。实际上,做您建议的事情比用流感锁定状态要荒谬得多…流感每年杀死20-40,000名美国人。尽管埃博拉病毒已经成为一种严重的疾病,但几十年来,仍然有一个美国人死于这种疾病。一。不 ’难以置信的代价给数千人带来不便似乎有点荒谬吗?正如帕特里克(Patrick)已经指出的那样,几乎没有飞往受影响地区的商业航空服务。这场关于人类悲剧的恐慌简直荒唐可笑’也是种族主义的痕迹。如果这是一种影响欧洲富裕白人的疾病,我怀疑要求隔离的呼声会如此强烈。

    • 埃里克 说:

      您知道吗朱莉亚(JuliaZ),路易斯·法拉肯(Louis Farrakhan)声称白人制造埃博拉病毒只是为了杀死黑人。符合您的种族主义主张…那是Farrakhan的明智评论吗?如果我坚持我的愚蠢评论,请原谅我。

      至于流感;你的身体可以抵抗它。我不知道’t know the numbers –您会说每年有成千上万的人感染流感吗?百万?一小部分人之所以死亡,是因为他们的身体/免疫系统无论出于何种原因都很虚弱。其余的会好起来。

      那不’埃博拉病毒不会发生;你的身体可以’不能自己抵抗它,如果您轻率地将埃博拉病毒与流行性感冒进行比较,那您就避风港了’我认为这做得很好。

      I’给你一个选择;用流感或埃博拉病毒感染您的孩子…哪一个?现在记住,每年流感会杀死成千上万,埃博拉病毒’在这里只杀死了一个人,朱莉娅·扎克(JuliaZ)吗?我觉得你’ll act like ebola’除非您与它面对面并且您认识或所爱的人受到它的影响,否则没什么大不了的。每个在美国土地上承包它的人都是因为CDC和政府坐在那里,并没有采取任何有意义的行动来阻止它到达这里。

      对不起,很长的帖子;一世’我对这里的智能帖子感到非常惊讶。

      附言:帕特里克;上周(碰巧),我经历了DFW,而您的书正坐在我去过的书店的收银机旁的柜台上。我问那位女士是否携带了它,她就站在那儿,笔直地指向我的鼻子下面,那本书正对着我。 h!我将不得不开始更广泛的旅行,而我’我下次去机场时,会拿起书来打发时间。

      • 帕特里克 说:

        我同意JuliaZ的观点,有些人’对疾病的过分担忧充满了微妙的种族主义和对事物的非理性恐惧“African.”关于您对流感v-埃博拉病毒的观点,是的,所有这些都是正确的。但是,它没有’改变了美国航空旅客的平均水平’染上埃博拉的机会几乎没有。而我不’认为她的比较是“flippant” at all. She’不是在谈论这种疾病;她’在谈论获得它的可能性。

        • 乔尼·C 说:

          朱莉娅(Julia)和帕特里克(Patrick)也一样,您的意思是什么?你们俩都是说有人对埃博拉病毒及其从非洲某些地区蔓延到美国的情况感到种族歧视吗?拜托,这是教科书,样板,关闭辩论,指责任何以其他观点作为种族主义者的人,在你坐着的时候就扔大佬和同性恋。这让我很生气,它告诉我你们两个都没有真正进行思想交流的兴趣。帕特里克·我(Patrick I)自从您多年前写完第一本书以来就一直关注您,并一直通过您作为飞行员生活,并非常感谢您对航空复杂性的担忧表达自己的看法,但请您将竞赛政治留给其他合格的人,例如就像……很好……艾尔·夏普顿和杰西·杰克逊。

          乔尼·C

    • 马克·理查兹(Mark Richards) 说:

      “流感每年杀死20-40,000名美国人”

      尽管您的评论的前提是正确的,但此陈述是错误的。您可能是从美国CDC获得的。仔细阅读这本书,了解疾病预防控制中心与他们所推动的制药公司之间的复杂勾结,以及美国公共卫生政策几乎完全基于药物(它曾经是教育和实践)的事实,这将为您带来启发,甚至可能使您感到恐惧。

      疾病预防控制中心承认,它不知道有多少人死于流感,以及他们最终公布的人数–增加恐惧感,因此增加疫苗“compliance” –接地不良。

      将汽车死亡与罹患这些疾病的风险成比例地联系起来可能会好得多。在那里,您会发现鲜明的对比。

    • 帕特里克 说:

      的确。在“The Hot Zone,”理查德·普雷斯顿(Richard Preston)提出了一个非常有说服力的观点,即埃博拉病毒和HIV等病毒正在与自然界抗击破坏性的人类入侵。

  17. 乔尼·C 说:

    帕特里克

    您参加过多少次实际的水上避难紧急事件?自1984年以来我一直是一名海员,甚至没有一次我不得不放弃轮船。但是,在您的行业中,就像在我的行业中一样,我们要付出很大的努力,培训和准备工作。不是基于概率,而是灾难,如果不为灾难做准备的话“unlikely event”(一个小空姐行话)。

    我更希望CDC在警告方面会出错,就像我更喜欢前面乘坐飞机的人一样。顺便问一下,您是否曾经走过树冠步道?

    乔尼·C

    • 帕特里克 说:

      是的,在加纳(Capan Coast)北部的加纳(Chana)进行树冠漫步。它’当然,这是一次不错的一日游—虽然没有像我这样的热带森林经历’我曾经在婆罗洲或亚马逊。但它’这也使人感到沮丧,因为加纳的许多森林都被灭绝了。那’他们只是一个很小的区域’ve kept intact.

  18. 速度 说:

    网络上的一些信息…

    政府周三宣布,它将在五个机场加强保护措施,当局将针对利比里亚,塞拉利昂和几内亚的旅客筛查有针对性的问题和发烧检查。
    [ … ]
    “SARS爆发给全球造成的损失超过400亿美元,但事实并非如此’t控制疫情,”弗里登星期三说。“这些是不必要和无效的旅行限制以及可以避免的贸易变化所造成的成本。”

    http://www.theatlantic.com/politics/archive/2014/10/how-the-cdc-is-carefully-controlling-how-scared-you-are-about-ebola/381301/

    亚特兰大—联邦卫生官员将首次要求在美国的五个主要机场进行温度检查,以应对来自三个西非国家的致命埃博拉病毒打击最严重的人。但是,卫生专家说,这些措施更可能使一个令人担忧的公众平静下来,而不是阻止许多埃博拉病毒患者进入该国。

    自上个月该病毒进入美国以来,它们仍然是提高美国入境口岸安全性的首次大规模尝试。
    http://www.nytimes.com/2014/10/09/us/newly-vigilant-us-is-to-screen-fliers-for-ebola.html?ref=us&_r=0

    Politico的更多内容…
    http://www.politico.com/story/2014/10/ebola-us-airport-screening-111699.html

    本周早些时候,BBC采访了汉斯·罗斯林(Hans Rosling),并(从记忆中)说,已记录的埃博拉病例数每三周翻一番— a geometric growth —特别重要的是及早停止其传播。

  19. 速度 说:

    佩吉·诺南(Peggy Noonan)质疑筛查的有效性…

    相反,政府选择让来自受感染国家的个人继续流动。将在美国的五个机场对他们进行检查,对它们进行温度测量,并询问他们是否与埃博拉感染者在一起。

    有意或无意的很多人都在埃博拉周围。患病的人在早期没有升高的温度。迫切希望摆脱瘟疫的人们会躺在问卷上,这是可以理解的,这是可以理解的。

    在机场的美国卫生保健工作者不会早日组织起来,也不会总是表现出良好的判断力。 TSA的工作人员有时会让枪和刀通过。这些工人将寻找微生物,正如他们所说,很难发现。宝宝出牙会发烧。携带病毒的婴儿也会如此。经验丰富的护士或医生可以分辨出两者之间的区别。请问机场工作人员吗?

    http://online.wsj.com/articles/is-worthy-fights-worthy-1412891347

    • 帕特里克 说:

      “个人流动?” You mean the person thus far?

      我也不要’喜欢她用这个词“plague state.”我的意思是说这是天花还是我的东西’d understand.

      我无法想象埃博拉病毒在西方国家中传播的潜力很大。与艾滋病毒的比较也不是有效的。那’多年以来一直潜伏在体内的疾病,可能未被发现。这就是它传播的原因。至少在西方,埃博拉病毒将更容易被遏制并迅速消除。如果要传播的话。

    • 米格琳 说:

      通过检查乘客的体温对他们进行筛查主要不是为了抓住感染者。这是为了缓解一个惊慌的美国的恐惧。

    • 詹姆斯·沃滕格尔 说:

      我不知道’回想起曾经遇到过来自Peggy Noonan的任何聪明事

  20. 埃里克 说:

    好吧,别’完全禁止航班飞行,但如果有任何进入美国的人去过埃博拉疫情爆发的任何国家,请先将其隔离21天。如果他们不这样做’表现出症状,让他们继续前往美国。

    地狱是的’s extreme. Yes it’给那些人带来不便。但是,与我们的疾病预防控制中心主任不同,我不’不在乎伤害人’的感觉。这是他的话直接引述:

    “撒网太广,例如实施旅行禁令,只会给人一种安全的幻想,并会导致对西非民众的偏见和污名化。”

    …因此,他没有试图将埃博拉疫情控制在疫情爆发地区,而是’更担心伤害人’的感觉并污名化…而不是保护其余人口。

    他以野火为例,但他’太稠密,看不到你不知道’进去,从那火中燃烧出火焰,然后前往其他地方,并用它在那开始野火。您将野火包含在该区域,并且不允许其蔓延。这就是这里发生的情况,而疾病预防控制中心的这个人/主管部门由于不发起旅行禁令/隔离令而在刑事上无能为力。对于没有这样做的政府部门也是如此’在他的立场变得明显后,立即将他从职位上除名。

    恕我直言,当然。

    • 肖恩·S。 说:

      这是愚蠢的,它提出了一个世界,在这个世界中,您可以以某种方式有效地切断整个大陆的整个范围,而不会受到严重的经济和政治影响,从而引起不必要的恐慌,并使已经紧张的政府更加不稳定。我们需要的最后一件事是这些国家几乎没有什么政府可以瓦解,并进一步削减医疗保健基础设施。

      您继续坚持不停地喷射“facts”关于埃博拉病毒(事实上,埃博拉病毒并不会杀死所有获得埃博拉病毒的人,但是其致死率很高,在多次爆发中都在50%的范围内,尽管一次爆发已高达90%)。它还忽略了传输方法(与液体直接身体接触)。您在邻居的污水里洗澡吗?如果没有,那么您就不会感染埃博拉病毒。埃博拉病毒毕竟是缺乏清洁水和适当污水处理基础设施的疾病,实际上是贫困的疾病。像这样的帖子正是我们聘用具有实际学位并受过这些机构培训的人员而不是非专业人员的确切原因。

  21. 戴夫 说:

    以上是我的帖子。一些有趣的视频。‘Here’s如果您会发生什么’重新在一架飞机上,你开玩笑说你有埃博拉病毒’,请帮助我了解在重新连接到蓬塔卡纳(Punta Cana)并呆了几天后,对这个航班上的人有多认真的跟踪……这似乎是一个错误的警报。但是,请阅读来自美国和西班牙的详细信息,并了解这远非如此简单。

    http://flightclub.jalopnik.com/heres-what-happens-if-youre-on-a-plane-and-they-think-y-1644494804/+chris-mills

    这本身就是很严重的事情,不幸的是,这只是我们所处的互联世界的冰山一角。我们需要航空业的帮助。

  22. 戴夫 说:

    您的帖子提供了一些有用的信息,但是其中还包含一些我认为会损害人们对埃博拉和总体传染病的理解和关注的陈述。网络,您的帖子很好地说明了为什么航空专家应该坚持对航空发表评论,而与医学专家在传染病主题方面的任何观点都应有所不同。

    我对您的帖子表示关注的一个示例:

    您的声明:‘但请记住,埃博拉病毒只有通过直接接触体液才能传播。’

    对比世界卫生组织的这篇帖子,基本上说‘我们不知道会发生什么’ if

    http://www.who.int/mediacentre/news/ebola/06-october-2014/en/

    ‘当载有病毒的沉重飞沫通过咳嗽或打喷嚏(这并不意味着空气传播)而被他人割伤或擦伤时,会直接在粘液膜或皮肤上被推动而发生。

    世卫组织不了解任何实际记录这种传播方式的研究。相反,先前埃博拉疫情的高质量研究表明,所有病例均直接与有症状患者密切接触而感染。’

    谁’我的陈述应该更有价值吗?

    让 me propose a scenario to you:

    机上有埃博拉病毒的人,例如,一架载有600名乘客的空中客车A380,开始咳嗽15分钟,飞行12小时。在接下来的11:45,飞行员通过最大化机舱空气再循环来优化燃油经济性,埃博拉乘客继续打喷嚏和咳嗽。我想你一直在飞‘up front’时间太长,无法理解船上的汤。

    飞机降落时,有599名乘客下车前往世界各地。一位乘客被拦下并被诊断出患有埃博拉病毒。
    什么happens next? NO one knows. That is the mathematical problem that we do not want to experience.

    因此,我再次欢迎并鼓励您就航空业如何有助于最大程度地减少埃博拉病毒传播的可能性作出的贡献。但是您对医疗保健和传染病的看法不是。

    • 大卫·卡兹米尔斯基(David Kazmierski) 说:

      什么haughty nonsense, Dave. Saliva/sputum is a body fluid, and the WHO’您提到的场景是直接联系场景…基本上,有人咳嗽/打喷嚏/吐痰“directly”变成你身上的伤口您绕道而行“最大化机舱空气再循环”由于几个原因,咳嗽/打喷嚏12个小时毫无意义,其主要原因是埃博拉不是空气传播的病原体。

      • 迈克尔·格林伯格 说:

        达拉斯护士在救治死者后感染了埃博拉病毒,他戴着所有规定的防护用具。官员们说,她染上这种病是因为当她脱掉防护服时,不经意间摸了摸脸颊。

        感动她的脸颊。

        • 米格琳 说:

          抚摸她脸颊的护士是西班牙护士。到目前为止,还没有人说达拉斯护士是如何违反协议或被感染的。

        • 大卫·卡兹米尔斯基(David Kazmierski) 说:

          哦,一定要解开内裤,妈妈’是。她摸了摸脸颊,是的。它 ’不难看出病毒是如何从您的脸颊传播到您的嘴/眼/耳/鼻子的。提示:更加感人的脸。这就是其他感染的传播方式。这里的关键细节是,她与埃博拉病人在密闭的房间里,直接接触他,以及接触他的液体和可能沾了液体的东西。消除了接触埃博拉病毒患者和/或他的体液和被流体污染的物品的需要,而且,实际上,您消除了获得埃博拉病毒的所有机会。